球友變床友 小三氣情夫人間蒸發自爆姦情慘賠

jokey0121

新北市某區公所張姓女公務員，與呂姓夫妻同為羽球隊成員，不料，張女卻跟呂男搞曖昧，呂妻憤而去張女住家怒罵，結果演變成呂妻告張女介入婚姻求償，張女反告呂妻公然侮辱，兩女告成一團，由於張女否認跟呂男有染，呂妻也拿不出兩人上床證據，一審判張女免賠100萬，呂妻則因公然侮辱判罰5千元。不料，之後因張女不滿呂男人間蒸發，避不見面，因此控告呂男暪婚和她多次嘿咻，侵害她的貞操求償150萬元，呂男被逼出庭，便供出張女早知他已婚，獲判免賠，結果這次敗訴連帶影響張女與呂妻的官司翻盤，因為張女自承兩人多次嘿咻，高院因此改判張女須賠呂妻20萬元確定，呂妻被告公然侮辱則改判無罪。

判決指出，張女、呂男、呂妻同是新北市某慈善羽球隊成員，2017年10月，呂妻發現丈夫有跟張女互傳「我很想你」、「抱你」等曖昧訊息，追問下呂男供出一切，稱早在同年7月就跟張女去三峽五寮尖登山，8月兩人又去三貂嶺瀑布群縱走到猴硐，同年9月底更連袂泳渡日月潭，共宿南投魚池伊達邵部落的旅館。

呂妻不滿張女自球友不斷進階，跟丈夫變成山友，泳友、床友，而丈夫跟張女去日月潭當天，呂男大姊不幸過世，呂男還未趕回來看最後一面，呂妻表示，她除為丈夫出軌曾昏倒、自殺獲救，更罹患憂鬱症，主張張女已破壞配偶權，因此求償100萬元。

但張女稱羽球隊近200人，她是直到社員大會才認識呂男，且是呂男主動追求，不時與她共度午餐、噓寒問暖，才打動她的芳心，而呂男只說元配已過世，沒說過再婚，她雖曾與呂男登山但沒同宿，且是呂男稱希望她能陪同完成泳渡日月潭、登玉山、騎自行車環島3大人生願望，她才陪他泳渡日月潭，當天雖同宿但沒嘿咻，張女說，呂男是事後才坦承說已再婚，但稱跟再婚妻感情不佳，已分居各過各，日後也會離婚。

由於呂男當時拒絕作證，法院也查無張女跟呂男有親暱LINE對話、或早知呂男已婚的證據，且呂妻也無法舉證兩人有嘿咻事的事實，因此判張女免賠。至於呂妻到張女住家辱罵「髒女人」、「妳敗壞社會善良風氣」、「妳這個公務員是這麼骯髒」等，新北地院則依公然侮辱罪判罰呂妻5000元，可易服勞役；呂妻不服，兩案都上訴二審。

然而此時張女卻因不滿呂男事後如同「人間蒸發」，避不見面，於是控告呂男隱瞞已婚，欺騙她的感情，並改口稱曾跟呂男嘿咻多次，主張呂男瞞婚已侵害她的貞操權，對呂男求償150萬元，呂男因被告被迫不得不出庭，但他稱球友都知他有老婆，因為球隊對夫妻連袂入會交會費都有優惠、也會公告，張女不可能不知，他對妻子騷擾、辱罵張女深感抱歉，畢竟是自己做錯事，他稱自己為讓一切歸於平靜，才會回歸家庭，絕非人間蒸發，對張女傷害置之不理，但仍堅決否認兩人有嘿咻，並稱張女為了求償才改口。、

法官認為，張女坦承兩人交往數月後，呂男在她的追問下坦承已婚並保證會離婚，兩人因而未立即分手，可見張女有宥恕呂男，等呂男解決婚姻問題，難認已侵害貞操權，判張女敗訴。

不料，張女告呂男失敗，但在訴訟中坦承兩人有上床的證詞，卻被呂妻在上訴時引用，高院因此改判張女須賠呂妻20萬元確定，至於新北地院審理呂妻辱罵張女案，法院也因此認為呂妻所言並非杜撰或無意義謾罵，沒貶損張女名譽，因此改判無罪，可上訴。