玷汙女學生 辯「國小畢業」不會分性侵、性交

jokey0121

25歲劉姓男子2016年時在桃園龍潭住處強壓未成年的女友，並脫去她的衣物，少女喊「不要」，劉卻用嘴咬傷少女左手手掌，再強行性交。女學生事後向母親哭訴，母女向龍潭分局報案。桃園地檢署依強制性交罪起訴，桃園地院認為應是成年人故意對少年犯強制性交罪、依兒福法規定加重其刑，判他3年6月徒刑。劉上訴，高院駁回。

劉姓男子辯稱，自己只有國小畢業，他認為「性侵」與「性行為」意思一樣，當下不知道怎麼回答。劉與少女認識不到一星期，2015年3月26日就開始交往，當時女學生16歲，就讀高中二年級。

女學生遭玷汙時僅17歲，她說2016年8月19日下午，劉到學校找她，買了麥當勞至劉家享用，劉說「想要發生性關係」；女學生說「不要」，但仍擋不住劉的攻勢，劉把兩人的衣服都脫了，直接將生殖器插入她下體、體外射精。

性行為結束後，劉向女友道歉，並送她回家，下車時卻撂話「我是為了要報復妳，才這樣子做」，兩人之後就沒再連絡。

劉否認有違反女學生意願強制性交，他說女孩子嘴裡說「不要」，只是情侶間打情罵俏，「不是真的表示拒絕」。劉稱，警詢、偵訊時因不知道怎回答，都回答「是」，後來才知道講錯了。

劉說，女友回家後有把事情告知阿姨，但有大學學歷的阿姨也沒做處理，還直接叫她去洗澡、睡覺，隔天晚上9點才去報警。而女友在學校有接受過性侵害、性騷擾防治等課程，對於如何防治、保存相關性侵證據，課程中應該有教導，劉認為她們的表現與常情不符。

警詢時，劉稱知道違反他人意願而性交是違法行為，但不知道不能與「未成年」發生性行為，他當時確實有問女友，對方明確說「不要」，但他還是脫掉她衣褲子。

高院認為本件事證明確，劉姓男子只為了自己的性慾而性侵女學生，完全不尊重對方性自主權，應受罰。女學生在一審時表示希望劉的刑度可以重一點；讓他接受處罰，「以後好好做人」；女學生母親也說「這樣太差勁了」，畢竟女兒年紀還小。高院認為一審認事用法無違誤，量刑也算輕，劉還要上訴根本沒道理，因此維持3年6月徒刑。